Podsumowanie AI

Ustawa wprowadza kilka ważnych zmian w prawie autorskim. Oto, co to oznacza w praktyce, podzielone na najważniejsze punkty:

Dla twórców (autorów, muzyków, filmowców itp.):

  • Większa kontrola nad zarobkami: Jeśli sprzedałeś prawa do swojego utworu lub udzieliłeś na nie licencji, masz prawo przynajmniej raz w roku dostać od kupującego szczegółową informację, ile zarobił na Twoim utworze i jakie wynagrodzenie Ci się należy. Dotyczy to każdego sposobu korzystania z utworu osobno.
  • Prawo do odstąpienia od umowy: Jeśli ktoś kupił od Ciebie prawa do utworu i obiecał go opublikować, ale tego nie robi, możesz go ponaglić. Jeśli nie opublikuje go w ciągu 10 lat (dla budynków – 20 lat), możesz odstąpić od umowy i sprzedać prawa komuś innemu.
  • Dodatkowe wynagrodzenie za internet: Artyści wykonawcy (np. muzycy, piosenkarze) dostają nowe, osobne prawo do wynagrodzenia za udostępnianie ich nagrań w internecie na żądanie (np. w serwisach streamingowych).
  • Prawo do połowy zysków wydawcy prasy: Jeśli Twój artykuł lub zdjęcie pojawi się w publikacji prasowej (gazecie, portalu), a wydawca zarobi na nowym prawie, które pozwala mu blokować korzystanie z tej publikacji przez duże platformy internetowe (jak agregatory newsów), to 50% tego zarobku musi trafić do Ciebie.

Dla platform internetowych (jak YouTube, Facebook):

  • Odpowiedzialność za treści użytkowników: Platforma, która udostępnia publicznie utwory wrzucone przez użytkowników, odpowiada za naruszenie praw autorskich, tak jakby sama je wrzuciła. Może się uwolnić od odpowiedzialności tylko, jeśli wykaże, że:

1. Starała się uzyskać zgodę twórcy.

2. Starała się blokować dostęp do utworów, o których twórca ją poinformował.

3. Natychmiast zablokowała lub usunęła utwór na żądanie twórcy i stara się, by nie pojawił się ponownie.

  • Łagodniejsze zasady dla małych firm: Nowe, małe platformy (działające krócej niż 3 lata i z rocznym obrotem poniżej 10 milionów euro) mają nieco łatwiejsze warunki uniknięcia odpowiedzialności.
  • Ochrona użytkowników: Platforma nie może automatycznie blokować treści, jeśli nie jest oczywiste, że naruszają one prawo. Użytkownik, któremu zablokowano utwór, ma prawo złożyć skargę, którą platforma musi rozpatrzyć ręcznie (nie automatycznie).

Dla szkół, uczelni i bibliotek (instytucji oświatowych i dziedzictwa kulturowego):

  • **Łatwiejsze korzystanie z ut

Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 406)

Podsumowanie wygenerowane przez AI — może zawierać błędy. Zgłoś błędne podsumowanie

Etapy legislacyjne

16 maja 2024

Projekt wpłynął do Sejmu

21 maja 2024

Skierowano do I czytania w komisjach

11 czerwca 2024

I czytanie w komisjach

19 czerwca 2024

Praca w komisjach po I czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja wprowadziła wiele zmian, m.in. doprecyzowała definicje "nadawania" i "reemitowania" utworu, rozszerzyła katalog instytucji oświatowych, dodała definicje "instytucji dziedzictwa kulturowego" oraz "eksploracji tekstów i danych", a także szczegółowo uregulowała zasady odpowiedzialności dostawców usług udostępniania treści online za naruszenia praw autorskich. Wprowadzono również nowe przepisy dotyczące korzystania z utworów niedostępnych w handlu przez instytucje dziedzictwa kulturowego, prawo twórców do informacji o przychodach z ich utworów oraz prawo do odstąpienia od umowy, jeśli utwór nie jest rozpowszechniany.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 467)
Dokument

26 czerwca 2024

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania

Co się wydarzyło
Sejm skierował projekt ustawy ponownie do komisji, aby ta jeszcze raz go przeanalizowała i przygotowała ostateczne sprawozdanie.

27 czerwca 2024

Praca w komisjach po II czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja zarekomendowała przyjęcie projektu ustawy, ale z poprawkami, które doprecyzowują, że prawo do informacji o zarobkach twórcy dotyczy tylko umów zawartych po wejściu w życie nowych przepisów.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 467-A)
Dokument

28 czerwca 2024

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Uchwalono

✓ 417 za ✗ 18 przeciw 1 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm ostatecznie uchwalił ustawę, co oznacza, że projekt został przyjęty większością głosów.
Źródło: Dokument źródłowy

24 lipca 2024

Stanowisko Senatu

Wniósł poprawki

Co się wydarzyło
Senat zaproponował poprawki, które m.in. doprecyzowują, że prawo do dodatkowego wynagrodzenia za udostępnianie nagrań w internecie dotyczy tylko artystów wykonawców, a nie producentów fonogramów.

25 lipca 2024

Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu

Co się wydarzyło
Komisja wprowadziła poprawkę, która doprecyzowuje, że prawo do dodatkowego wynagrodzenia za udostępnianie nagrań w internecie dotyczy wyłącznie artystów wykonawców, a nie innych twórców.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 581)
Dokument

26 lipca 2024

Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu

Przyjęto poprawki

Co się wydarzyło
Sejm przyjął poprawki Senatu, które doprecyzowały, że twórcy mają prawo do informacji o zarobkach z utworu przynajmniej raz w roku, a także że prawo do odstąpienia od umowy po 10 latach (20 latach dla budynków) dotyczy sytuacji, gdy utwór nie został opublikowany.

29 lipca 2024

Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

14 sierpnia 2024

Prezydent podpisał ustawę

Prezydent podpisał ustawę

26 lipca 2024

Uchwalono

Zakończono proces legislacyjny

20 września 2024

Prawo weszło w życie

Obowiązuje od 20 września 2024
Tekst ustawy w Dzienniku Ustaw