Podsumowanie AI

Ustawa wprowadza w Polsce przepisy, które mają zapewnić stosowanie unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Chodzi o unijne rozporządzenie, które nakłada nowe obowiązki na platformy internetowe (jak Facebook, Allegro, YouTube) i inne firmy świadczące usługi w internecie, aby lepiej chronić użytkowników przed nielegalnymi treściami i nieuczciwymi praktykami.

Oto, co to oznacza w praktyce:

  • Szybsze usuwanie nielegalnych treści. Powstaje nowa, szybka ścieżka administracyjna. Policja, prokurator, a także zwykły użytkownik czy zaufany podmiot (np. organizacja walcząca z pedofilią) będą mogli złożyć wniosek do Prezesa UKE lub KRRiT o nakazanie zablokowania dostępu do konkretnych nielegalnych treści (np. nawołujących do nienawiści, pornografii dziecięcej, oszustw). Decyzja ma zapaść w ciągu kilku dni, a w pilnych sprawach nawet w 2 dni.
  • Możliwość odwołania się od blokady. Jeśli platforma bezpodstawnie usunie czyjś wpis lub zablokuje konto, użytkownik będzie mógł złożyć wniosek do Prezesa UKE o nakazanie przywrócenia treści.
  • Nowe organy do nadzoru. Powstaje system nadzoru nad dużymi platformami. Głównym koordynatorem („szefem”) jest Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE). Sprawami konsumenckimi (np. oszustwa na platformach handlowych) zajmie się Prezes UOKiK, a sprawami platform wideo (np. YouTube) – Przewodniczący KRRiT.
  • Większe kary dla platform. Za łamanie nowych przepisów (np. nieusuwanie nielegalnych treści, brak przejrzystości) grożą bardzo wysokie kary pieniężne – do 6% światowego rocznego obrotu danej firmy.
  • Nowe uprawnienia dla „zaufanych podmiotów” i naukowców. Ustawa określa procedury, dzięki którym organizacje społeczne (np. zajmujące się walką z dezinformacją) mogą uzyskać status „zaufanego podmiotu sygnalizującego”, a naukowcy – „zweryfikowanego badacza”. Dzięki temu ich zgłoszenia o nielegalnych treściach będą traktowane priorytetowo, a badacze będą mogli uzyskać dostęp do danych od największych platform w celach badawczych.
  • Prawo do odszkodowania. Użytkownicy, którzy ponieśli szkodę przez to, że platforma naruszyła przepisy Aktu o usługach cyfrowych, będą mogli dochodzić odszkodowania na drodze cywilnej przed sądem okręgowym.

Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 1757)

Podsumowanie wygenerowane przez AI — może zawierać błędy. Zgłoś błędne podsumowanie

Etapy legislacyjne

29 września 2025

Projekt wpłynął do Sejmu

6 października 2025

Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

17 października 2025

I czytanie na posiedzeniu Sejmu

✓ 204 za ✗ 241 przeciw

4 listopada 2025

Praca w komisjach po I czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt ustawy o usługach cyfrowych, wprowadzając szczegółowe zasady dotyczące m.in. szybkiego usuwania nielegalnych treści, odwoływania się od blokad oraz powołania Prezesa UKE na koordynatora ds. usług cyfrowych, który będzie nadzorował platformy internetowe i rozpatrywał skargi.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 1922)
Dokument

19 listopada 2025

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania

Co się wydarzyło
Sejm skierował projekt ustawy z powrotem do komisji, aby ta jeszcze raz go przeanalizowała i przygotowała ostateczne sprawozdanie.

20 listopada 2025

Praca w komisjach po II czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt ustawy bez istotnych zmian, jedynie doprecyzowano, że Prezes UKE będzie głównym koordynatorem usług cyfrowych, a KRRiT będzie nadzorować platformy udostępniające treści audiowizualne.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 1922-A)
Dokument

21 listopada 2025

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Uchwalono

✓ 237 za ✗ 200 przeciw 5 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm uchwalił projekt ustawy, co oznacza, że większość posłów poparła wprowadzenie nowych przepisów dotyczących platform internetowych i ochrony użytkowników.
Źródło: Dokument źródłowy

10 grudnia 2025

Stanowisko Senatu

Wniósł poprawki

Co się wydarzyło
Senat zaproponował poprawki, które m.in. doprecyzowują, że Prezes UKE będzie mógł nakazać platformie przywrócenie treści lub konta, jeśli uzna, że blokada była nieuzasadniona.

18 grudnia 2025

Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt ustawy bez istotnych zmian, jedynie doprecyzowano, że Prezes UKE będzie mógł nakazać przywrócenie treści lub konta, jeśli platforma usunęła je bezpodstawnie.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2091)
Dokument

18 grudnia 2025

Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu

Przyjęto część poprawek

Co się wydarzyło
Sejm przyjął poprawki Senatu, które doprecyzowały przepisy dotyczące współpracy Prezesa UKE z Komisją Europejską oraz usunęły zapis o możliwości nałożenia kary pieniężnej na platformę za nieusunięcie treści na podstawie wniosku zaufanego podmiotu.

19 grudnia 2025

Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

9 stycznia 2026

Wniosek Prezydenta (weto)

Prezydent zawetował ustawę

12 lutego 2026

Praca w komisjach nad wnioskiem Prezydenta

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt ustawy bez istotnych zmian, rekomendując jego dalsze procedowanie.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2230)
Dokument

18 grudnia 2025

Uchwalono

Zakończono proces legislacyjny

⏳ Następny krok — na to czekamy

Ponowne głosowanie w Sejmie

Sejm może odrzucić weto większością 3/5 głosów — wtedy ustawa trafia do podpisu.