Podsumowanie AI

Ustawa zmienia zasady dotyczące dowodów w postępowaniach karnych, szczególnie tych uzyskanych podczas kontroli operacyjnych (np. podsłuchy, obserwacja).

Główne zmiany:

  • Artykuł 168a — wprowadza zasadę, że dowód uzyskany za pomocą czynu zabronionego (czyli przestępstwa) nie może być wykorzystany w procesie karnym. Innymi słowy, jeśli funkcjonariusz popełni przestępstwo zbierając dowód, ten dowód jest niedopuszczalny w sądzie.
  • Artykuł 168b — zostaje usunięty. Do tej pory pozwalał prokuratorowi samodzielnie zdecydować, czy można użyć dowodu uzyskanego „przy okazji" kontroli operacyjnej, nawet jeśli nie był to dowód na przestępstwo, które kontrola dotyczyła. Teraz ta możliwość znika.
  • Artykuł 237a — zmienia procedurę dla dowodów znalezionych „przy okazji". Jeśli podczas kontroli operacyjnej odkryje się dowód innego przestępstwa (nie tego, na które kontrola była zarządzona), prokurator musi teraz zwrócić się do sądu z wnioskiem o zgodę na jego użycie. Sąd decyduje w ciągu 14 dni na posiedzeniu bez udziału stron (bez przesłuchiwania osób). Wcześniej decydował o tym sam prokurator.

Kto to dotyczy:

  • Osoby oskarżone w postępowaniach karnych — zyskują ochronę przed dowodami zebranymi w sposób nielegalny.
  • Prokuratorzy — tracą możliwość samodzielnego „zalegalizowania" dowodów; muszą prosić sąd.
  • Sądy — będą rozpatrywać wnioski prokuratorów o zgodę na użycie takich dowodów.

Przepisy przejściowe:

Dla postępowań już trwających przed wejściem ustawy w życie obowiązują nowe zasady. Prokuratorzy, którzy wcześniej sami zdecydowali o użyciu dowodu, mają 6 miesięcy od wejścia ustawy, aby zwrócić się do sądu o zgodę wg nowych reguł.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia.

Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 410)

Podsumowanie wygenerowane przez AI — może zawierać błędy. Zgłoś błędne podsumowanie

Etapy legislacyjne

24 kwietnia 2024

Projekt wpłynął do Sejmu

21 maja 2024

Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

27 czerwca 2024

I czytanie na posiedzeniu Sejmu

23 grudnia 2024

Wpłynęło stanowisko rządu

20 listopada 2025

Praca w komisjach po I czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja zmieniła projekt ustawy, m.in. doprecyzowując, że dowód uzyskany z przestępstwa jest niedopuszczalny, a dowody z kontroli operacyjnej dotyczące innego przestępstwa mogą być wykorzystane tylko za zgodą prokuratora, który musi określić, wobec kogo i jakiego przestępstwa dowód jest dopuszczony. Dodatkowo, podniesiono wartość kradzieży i przywłaszczenia z 500 do 800 złotych, powyżej której czyn jest przestępstwem, a nie wykroczeniem.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2086)
Dokument

21 stycznia 2026

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania

Co się wydarzyło
Sejm ponownie skierował projekt do komisji, aby ta jeszcze raz go przeanalizowała i przedstawiła swoje ostateczne stanowisko.

22 stycznia 2026

Praca w komisjach po II czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja zarekomendowała przyjęcie projektu ustawy, ale z poprawkami: usunięto artykuł 168a, który zakazywał używania dowodów uzyskanych przestępstwem, oraz zmieniono artykuł 237a, aby prokurator nadal mógł samodzielnie decydować o użyciu dowodów "przy okazji" kontroli operacyjnej, bez konieczności zgody sądu.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2086-A)
Dokument

23 stycznia 2026

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Uchwalono

✓ 240 za ✗ 174 przeciw 20 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm przegłosował projekt ustawy, który wprowadza zasadę, że dowód uzyskany przestępstwem nie może być użyty w sądzie, a także wymaga zgody sądu na wykorzystanie dowodów znalezionych "przy okazji" kontroli operacyjnej.
Źródło: Dokument źródłowy

19 lutego 2026

Stanowisko Senatu

Wniósł poprawki

Co się wydarzyło
Senat zaproponował, aby dowody uzyskane z podsłuchów lub obserwacji, które dotyczą innego przestępstwa niż to, na które pierwotnie zarządzono kontrolę, mogły być wykorzystane tylko wtedy, gdy sąd wyrazi na to zgodę w ciągu 14 dni.

26 lutego 2026

Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu

Co się wydarzyło
Komisja wprowadziła poprawki, które doprecyzowują, że dowód uzyskany w wyniku przestępstwa jest bezwzględnie niedopuszczalny, a także usunęła zapis pozwalający prokuratorowi na samodzielne decydowanie o wykorzystaniu dowodów "przy okazji" kontroli operacyjnej.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2263)
Dokument

27 lutego 2026

Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu

Przyjęto poprawki

Co się wydarzyło
Sejm przyjął poprawki Senatu, które doprecyzowały, że dowody uzyskane z przestępstwa są bezwzględnie niedopuszczalne, a także wydłużyły czas na decyzję sądu o wykorzystaniu dowodów „przy okazji” z 7 do 14 dni.

27 lutego 2026

Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

13 marca 2026

Wniosek Prezydenta (weto)

Prezydent zawetował ustawę

26 marca 2026

Praca w komisjach nad wnioskiem Prezydenta

Co się wydarzyło
Komisja wprowadziła poprawkę, która pozwala sądowi na wykorzystanie dowodu uzyskanego przy okazji kontroli operacyjnej, nawet jeśli nie dotyczy on pierwotnego przestępstwa, pod warunkiem, że dowód ten jest niezbędny do wykrycia lub zapobieżenia poważnemu przestępstwu, takiemu jak terroryzm czy zabójstwo.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2384)
Dokument

27 marca 2026

Rozpatrywanie na forum Sejmu wniosku Prezydenta

Nie uchwalona ponownie

✓ 244 za ✗ 180 przeciw 16 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm nie przegłosował ponownie ustawy, co oznacza, że wniosek Prezydenta o jej odrzucenie został przyjęty i ustawa nie wejdzie w życie.

27 marca 2026

Uchwalono

Zakończono proces legislacyjny

⏳ Następny krok — na to czekamy

Ponowne głosowanie w Sejmie

Sejm może odrzucić weto większością 3/5 głosów — wtedy ustawa trafia do podpisu.