Podsumowanie AI

Polska chce podpisać umowę z Peru dotyczącą pomocy prawnej w sprawach karnych. Chodzi o to, że gdy polska prokuratura lub sąd potrzebuje dowodów, zeznań świadków lub innych informacji z Peru w trakcie śledztwa lub procesu karnego, Peru będzie zobowiązane to dostarczyć — i na odwrót.

Dlaczego ta umowa jest potrzebna? Dotychczas Polska i Peru współpracowały w sprawach karnych, ale bez formalnej umowy. To powodowało długie opóźnienia — Peru bardzo wolno realizowało polskie wnioski o pomoc, co wydłużało procesy karne. Negocjacje trwały 8 lat ze względu na różnice w systemach prawnych obu krajów i sytuację wewnętrzną w Peru.

Co zmienia się dla polskich organów wymiaru sprawiedliwości:

  • Mogą wysyłać wnioski o pomoc bezpośrednio do Ministerstwa Publicznego Peru (bez pośrednictwa dyplomatów), w języku angielskim — to przyspiesza sprawę
  • W pilnych przypadkach mogą przesyłać dokumenty elektronicznie, co jest ważne ze względu na różnicę stref czasowych
  • Mogą przeprowadzać przesłuchania świadków i biegłych przez wideokonferencję zamiast czekać na ich przyjazd do Polski
  • Mogą prosić Peru o pomoc w sprawach finansowych (np. dotyczących prania pieniędzy), a Peru nie może się wymówić tajemnicą bankową
  • Dokumenty nie będą wymagały legalizacji (potwierdzenia autentyczności przez urzędy)

Jakie gwarancje ma Polska:

  • Polska może odmówić pomocy, jeśli zagroziłoby to jej suwerenności, bezpieczeństwu lub porządkowi publicznemu
  • Polska może odmówić, jeśli sprawa dotyczy przestępstwa politycznego lub wojskowego
  • Polska może odmówić, jeśli uzna, że wniosek Peru służy do prześladowania kogoś ze względu na pochodzenie, płeć, religię, narodowość lub poglądy
  • Informacje przekazane Peru będą chronione — Peru będzie mogło ich używać tylko do konkretnej sprawy, dla której je otrzymało
  • Koszty wykonania wniosku będą podzielone między strony; jeśli będą bardzo wysokie, strony będą musiały się skonsultować

Umowa nie zmienia nic dla zwykłych obywateli — dotyczy tylko współpracy między organami wymiaru sprawiedliwości. Nie nakłada nowych obowiązków ani nie zmienia praw ludzi.

Umowa wejdzie w życie 14 dni po ogłoszeniu ustawy ratyfikacyjnej. Koszty jej realizacji będą pokrywane z budżetu Ministerstwa Sprawiedliwości, bez dodatkowych wydatków.

Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 1639)

Podsumowanie wygenerowane przez AI — może zawierać błędy. Zgłoś błędne podsumowanie

Etapy legislacyjne

29 sierpnia 2025

Projekt wpłynął do Sejmu

5 września 2025

Skierowano do I czytania w komisjach

24 września 2025

I czytanie w komisjach

24 września 2025

Praca w komisjach po I czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt bez istotnych zmian, rekomendując jego ratyfikację.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 1713)
Dokument

7 października 2025

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Niezwłocznie przystąpiono do III czytania

Co się wydarzyło
Sejm od razu przeszedł do trzeciego czytania projektu ustawy.

9 października 2025

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Uchwalono

Co się wydarzyło
Sejm przyjął projekt ustawy o ratyfikacji umowy z Peru bez poprawek, co oznacza, że Polska będzie mogła szybciej i sprawniej współpracować z Peru w sprawach karnych.
Źródło: Dokument źródłowy

29 października 2025

Stanowisko Senatu

Nie wniósł poprawek

Co się wydarzyło
Senat przyjął projekt ustawy bez żadnych poprawek.

30 października 2025

Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

18 listopada 2025

Prezydent podpisał ustawę

Prezydent podpisał ustawę

9 października 2025

Uchwalono

Zakończono proces legislacyjny

9 grudnia 2025

Prawo weszło w życie

Obowiązuje od 9 grudnia 2025
Tekst ustawy w Dzienniku Ustaw