Podsumowanie AI
Ustawa pozwala prezydentowi oficjalnie zatwierdzić umowę między Polską a Indonezją o wzajemnej pomocy w sprawach karnych. Chodzi o to, żeby polskie sądy i prokuratury mogły łatwiej i szybciej załatwiać sprawy, w których potrzebne są dowody lub informacje z Indonezji (i odwrotnie).
Co to oznacza w praktyce:
- Prostsze i szybsze załatwianie wniosków – polskie organy (sądy, prokuratura) będą mogły wysyłać do Indonezji prośby o pomoc (np. o przesłuchanie świadka, zdobycie dokumentów) i dostawać odpowiedzi bez wielomiesięcznego czekania. Wcześniej często takie prośby były ignorowane lub trwały bardzo długo.
- Język angielski zamiast indonezyjskiego – wnioski i dokumenty będą mogły być po angielsku, a nie po indonezyjsku. To obniży koszty i przyspieszy sprawy (wcześniej trzeba było płacić za tłumaczenia na indonezyjski).
- Szybka komunikacja między urzędami – polskim organem centralnym (głównym punktem kontaktowym) będzie Minister Sprawiedliwości, a indonezyjskim Minister Prawa. Będą mogli kontaktować się bezpośrednio (telefon, e-mail), bez zbędnej biurokracji.
- Przesłuchania przez internet (wideokonferencje) – zamiast wysyłać świadków czy oskarżonych do drugiego kraju, będzie można ich przesłuchać przez łącze wideo. To oszczędza czas i pieniądze.
- Ochrona danych osobowych – dane przekazane w ramach pomocy będą mogły być użyte tylko do konkretnej sprawy, a nie do innych celów. Osoba, której dane dotyczą, będzie miała prawo dowiedzieć się, jakie dane przekazano, i żądać ich poprawienia lub usunięcia.
- Odmowa pomocy w określonych sytuacjach – Polska (i Indonezja) będzie mogła odmówić pomocy, jeśli np. sprawa dotyczy przestępstwa politycznego, grozi karą śmierci lub narusza bezpieczeństwo państwa. To zabezpieczenie przed nadużyciami.
- Podział kosztów – każda strona pokrywa własne wydatki na wykonanie wniosku. Jeśli koszty będą bardzo wysokie, urzędy muszą się wcześniej dogadać, kto płaci.
Kogo to dotyczy: głównie polskich sądów, prokuratur i policji, które prowadzą sprawy karne związane z Indonezją. Pośrednio – wszystkich obywateli, bo usprawnienie ścigania przestępstw (np. oszustw, przemytu) zwiększa bezpieczeństwo.
Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 2161)
Etapy legislacyjne
13 stycznia 2026
Projekt wpłynął do Sejmu
20 stycznia 2026
Skierowano do I czytania w komisjach
10 lutego 2026
I czytanie w komisjach
10 lutego 2026
Praca w komisjach po I czytaniu
12 marca 2026
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
Niezwłocznie przystąpiono do III czytania
13 marca 2026
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
Uchwalono
8 kwietnia 2026
Stanowisko Senatu
Nie wniósł poprawek
9 kwietnia 2026
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
22 kwietnia 2026
Prezydent podpisał ustawę
13 marca 2026