Sprawy o łapownictwo zagranicznych urzędników trafią do sądu okręgowego.

Ustawa wprowadza jedną konkretną zmianę: sprawy o łapownictwo (przekupstwo) zagranicznych urzędników i osób pełniących funkcje publiczne w organizacjach międzynarodowych będą odtąd rozpatrywane przez sąd okręgowy, a nie rejonowy.

W praktyce oznacza to:

• Kogo dotyczy: Osób oskarżonych o wręczenie lub przyjęcie łapówki przez osobę pełniącą funkcję publiczną w innym państwie albo w organizacji międzynarodowej (np. w ONZ, UE). Chodzi o przestępstwa z artykułów 228 § 6 i 229 § 5 Kodeksu karnego.
• Co się zmienia: Takie sprawy trafią od razu do sądu okręgowego (jako pierwszej instancji), a nie do sądu rejonowego. Sędziowie w sądach okręgowych mają z reguły większe doświadczenie, a od ich wyroków przysługuje odwołanie do sądu apelacyjnego.
• Dlaczego: Chodzi o podniesienie rangi tych spraw – są one nieliczne, ale bardzo poważne (korupcja na arenie międzynarodowej), często wymagają zbierania dowodów za granicą i mają precedensowy charakter. To też odpowiedź na zalecenia OECD.
• Co z już toczącymi się sprawami:
• Jeśli akt oskarżenia (lub wniosek o skazanie bez rozprawy) został złożony do sądu przed wejściem w życie nowej ustawy – sprawę dalej prowadzi ten sam sąd (rejonowy) aż do prawomocnego zakończenia.
• Jeśli śledztwo (dochodzenie) w sprawie o te przestępstwa zostało wszczęte przed nowymi przepisami i prowadzone było w formie dochodzenia – może być dalej prowadzone w tej formie (nie trzeba go zmieniać na śledztwo).