Podsumowanie AI

Ustawa wprowadza ułatwienie dla osób tymczasowo aresztowanych i ich obrońców (prawników). Chodzi o to, żeby kontakt z obrońcą był szybszy i prostszy, bez zbędnej biurokracji.

Co to oznacza w praktyce?

  • Koniec z każdorazowym wnioskowaniem o widzenie: Jeśli osoba tymczasowo aresztowana ma już ustanowionego obrońcę (np. adwokata), to organ prowadzący sprawę (np. prokurator lub sąd) nie będzie już musiał za każdym razem wydawać osobnej zgody na widzenie. Zamiast tego, od razu poinformuje areszt śledczy, że obrońca może się wielokrotnie widywać z aresztowanym.
  • Automatyczna zgoda na wiele widzeń: Organ wydaje jedno zarządzenie (dokument) o zgodzie na wielokrotne widzenie obrońcy z aresztowanym. Dyrektor aresztu dostaje ten dokument i wie, że obrońca może przychodzić bez pytania o zgodę za każdym razem.
  • Koniec zgody, gdy zmieni się obrońca: Jeśli aresztowany zmieni obrońcę lub zakończy się stosunek obrończy (np. adwokat przestanie go reprezentować), organ automatycznie odwołuje swoją zgodę i informuje o tym areszt.
  • Kogo to dotyczy: Wszystkich osób tymczasowo aresztowanych (czyli podejrzanych lub oskarżonych, którzy czekają na proces w areszcie), które mają swojego obrońcę. Dotyczy to też obrońców – nie będą musieli za każdym razem składać wniosków i czekać na zgodę.

Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 1110)

Podsumowanie wygenerowane przez AI — może zawierać błędy. Zgłoś błędne podsumowanie

Etapy legislacyjne

21 lutego 2025

Projekt wpłynął do Sejmu

18 marca 2025

Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

8 maja 2025

I czytanie na posiedzeniu Sejmu

20 listopada 2025

Praca w komisjach po I czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt bez istotnych zmian.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2086)
Dokument

21 stycznia 2026

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania

Co się wydarzyło
Sejm skierował projekt z powrotem do komisji, aby ta przygotowała nowe sprawozdanie. Nie wprowadzono żadnych zmian w treści ustawy.

22 stycznia 2026

Praca w komisjach po II czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja proponuje, aby w przypadku zmiany obrońcy organ automatycznie odwoływał zgodę na wielokrotne widzenia i informował o tym areszt.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2086-A)
Dokument

23 stycznia 2026

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Uchwalono

✓ 240 za ✗ 174 przeciw 20 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm uchwalił ustawę, która znosi obowiązek każdorazowego wnioskowania o zgodę na widzenie obrońcy z tymczasowo aresztowanym – zamiast tego organ będzie wydawał jednorazowe zarządzenie o wielokrotnych widzeniach.
Źródło: Dokument źródłowy

19 lutego 2026

Stanowisko Senatu

Wniósł poprawki

Co się wydarzyło
Senat zaproponował poprawki, które złagodziły przepisy – usunięto wymóg, aby organ prowadzący sprawę każdorazowo informował areszt o odwołaniu zgody na wielokrotne widzenie, gdy zmieni się obrońca.

26 lutego 2026

Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt bez istotnych zmian.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2263)
Dokument

27 lutego 2026

Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu

Przyjęto poprawki

Co się wydarzyło
Senat zaproponował poprawki, które zaostrzają przepisy – dodano wymóg, by organ prowadzący sprawę mógł odmówić zgody na wielokrotne widzenie z obrońcą, jeśli uzna, że może to utrudnić postępowanie. Komisja przyjęła te poprawki, rekomendując ich uchwalenie.

27 lutego 2026

Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

13 marca 2026

Wniosek Prezydenta (weto)

Prezydent zawetował ustawę

26 marca 2026

Praca w komisjach nad wnioskiem Prezydenta

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt bez istotnych zmian.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2384)
Dokument

27 marca 2026

Rozpatrywanie na forum Sejmu wniosku Prezydenta

Nie uchwalona ponownie

✓ 244 za ✗ 180 przeciw 16 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm nie uchwalił ponownie ustawy, mimo że 244 posłów było za, a 180 przeciw.

27 marca 2026

Uchwalono

Zakończono proces legislacyjny

⏳ Następny krok — na to czekamy

Ponowne głosowanie w Sejmie

Sejm może odrzucić weto większością 3/5 głosów — wtedy ustawa trafia do podpisu.