Podsumowanie AI

Ustawa zmienia przepisy o tymczasowym aresztowaniu i postępowaniu karnym, aby wzmocnić prawa osób zatrzymanych i oskarżonych oraz zwiększyć kontrolę sądów nad zasadnością aresztowania.

Główne zmiany dotyczą:

  • Prawo do kontaktu z obrońcą: Zatrzymany ma prawo niezwłocznie skontaktować się z obrońcą i rozmawiać z nim bezpośrednio. Adwokaci i radcy prawni będą pełnić dyżury 24 godziny na dobę, aby każdy zatrzymany mógł uzyskać pomoc. Koszty pomocy prawnej w takich wypadkach płaci Skarb Państwa.
  • Dostęp do akt sprawy: Podejrzany i jego obrońca muszą otrzymać akta zawierające dowody dołączone do wniosku o aresztowanie w terminie umożliwiającym przygotowanie obrony. Na żądanie obrońcy prokurator przesyła akta w postaci elektronicznej.
  • Skrócenie czasu aresztowania bez przedłużenia: Tymczasowe aresztowanie bez przedłużenia może trwać maksymalnie 1 miesiąc (zamiast dotychczasowych 3 miesięcy).
  • Przedłużenie aresztowania: Łączny czas aresztowania nie może przekroczyć 12 miesięcy. Każde przedłużenie sąd oznacza na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Prokurator musi szczegółowo wykazać, jakie czynności przeprowadził i jakie jeszcze planuje.
  • Kontrola sądowa: Sąd rozpoznaje wniosek o aresztowanie nie później niż w ciągu 24 godzin od jego złożenia. Sąd sprawdza nie tylko formalności, ale także czy opis czynu i kwalifikacja prawna są prawidłowe. Może odmówić przedłużenia aresztowania, jeśli prokurator bez uzasadnienia nie przeprowadził planowanych czynności.
  • Obowiązkowy udział prokuratora: Prokurator musi być obecny na posiedzeniu o aresztowaniu. Jeśli się nie stawi, uważa się, że wycofał wniosek.
  • Prawo oskarżonego do wysłuchania: Na posiedzeniu o aresztowaniu oskarżony ma prawo złożyć wyjaśnienia lub odmówić odpowiedzi na pytania. Sąd musi go o tym pouczyć.
  • Ograniczenie aresztowania: Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeśli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat.
  • Przesłanki aresztowania: Aresztowanie można stosować tylko w przypadku realnej obawy ucieczki oskarżonego lub realnej obawy, że będzie on

Na podstawie: tekstu projektu ustawy i uzasadnienia (druk 865)

Podsumowanie wygenerowane przez AI — może zawierać błędy. Zgłoś błędne podsumowanie

Etapy legislacyjne

4 listopada 2024

Projekt wpłynął do Sejmu

6 grudnia 2024

Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

19 grudnia 2024

I czytanie na posiedzeniu Sejmu

20 listopada 2025

Praca w komisjach po I czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja wprowadziła wiele zmian, m.in. rozszerzono listę dyrektyw UE, które wdraża ustawa, zmieniono zasady cofania wniosków oskarżenia, doprecyzowano prawo do tłumacza dla osób głuchych i niemych, a także zmieniono zasady dotyczące przeszukania pomieszczeń adwokatów i radców prawnych oraz zwiększono kwoty bazowe w ustawie o kosztach sądowych.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2086)
Dokument

21 stycznia 2026

II czytanie na posiedzeniu Sejmu

Skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania

Co się wydarzyło
Posłowie zdecydowali, że projekt ustawy wróci do komisji, aby ta jeszcze raz go przeanalizowała i przygotowała ostateczne sprawozdanie.

22 stycznia 2026

Praca w komisjach po II czytaniu

Co się wydarzyło
Komisja zaproponowała, aby zatrzymany miał prawo do kontaktu z obrońcą w ciągu 6 godzin od zatrzymania, a nie "niezwłocznie", oraz żeby dyżury adwokatów były płatne przez Skarb Państwa tylko w przypadku braku środków u zatrzymanego.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2086-A)
Dokument

23 stycznia 2026

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Uchwalono

✓ 240 za ✗ 174 przeciw 20 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm uchwalił projekt ustawy, co oznacza, że większość posłów poparła zmiany dotyczące tymczasowego aresztowania i praw osób zatrzymanych.
Źródło: Dokument źródłowy

19 lutego 2026

Stanowisko Senatu

Wniósł poprawki

Co się wydarzyło
Senat zaproponował poprawki, aby prawo do kontaktu z obrońcą przysługiwało również osobie zatrzymanej przez Straż Graniczną, a nie tylko przez Policję, oraz aby aresztowanie bez przedłużenia mogło trwać maksymalnie 2 miesiące, a nie 1 miesiąc.

26 lutego 2026

Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu

Co się wydarzyło
Komisja wprowadziła poprawkę, która pozwala sądowi na przedłużenie aresztowania o kolejne 3 miesiące, jeśli prokurator wykaże, że ze względu na skomplikowanie sprawy nie udało się zakończyć postępowania w ciągu 12 miesięcy.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2263)
Dokument

27 lutego 2026

Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu

Przyjęto poprawki

Co się wydarzyło
Sejm przyjął poprawki Senatu, które m.in. doprecyzowały, że prawo do kontaktu z obrońcą dotyczy również zatrzymanych na podstawie europejskiego nakazu aresztowania, oraz że prokurator musi uzasadnić konieczność dalszego aresztowania, a nie tylko jego zasadność.

27 lutego 2026

Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu

13 marca 2026

Wniosek Prezydenta (weto)

Prezydent zawetował ustawę

26 marca 2026

Praca w komisjach nad wnioskiem Prezydenta

Co się wydarzyło
Komisja przyjęła projekt z poprawkami, które doprecyzowały, że prawo do kontaktu z obrońcą przysługuje zatrzymanemu od chwili zatrzymania, a nie dopiero po doprowadzeniu do prokuratury, oraz że adwokaci i radcy prawni będą pełnić dyżury w systemie 24/7.
Źródło: Sprawozdanie komisji (druk 2384)
Dokument

27 marca 2026

Rozpatrywanie na forum Sejmu wniosku Prezydenta

Nie uchwalona ponownie

✓ 244 za ✗ 180 przeciw 16 wstrzymało się
Co się wydarzyło
Sejm nie przegłosował ponownie ustawy, co oznacza, że poprawki Prezydenta nie zostały przyjęte i ustawa nie wejdzie w życie.

27 marca 2026

Uchwalono

Zakończono proces legislacyjny

⏳ Następny krok — na to czekamy

Ponowne głosowanie w Sejmie

Sejm może odrzucić weto większością 3/5 głosów — wtedy ustawa trafia do podpisu.